AFP / Public Sénat : « Si la France souhaite laisser tomber Saint-Pierre-et-Miquelon malgré des siècles de prospérité et le patriotisme de ses habitants, qu’elle ait au moins la décence et l’honnêteté de le dire »

Voir aussi : page officielle du sénateur

Par la suite, les cartes utilisées démontrent une incompréhension absolue de la question territoriale. L’animation de la CBC fait état d’une prolongation de la « baguette » vers la limite du plateau continental.

Les propos de M Mansbridge : “An update on that international dustup over the seabed off of Newfoundland. France has made good on its threat (Menace) and filed letter of intent with the United Nations., laying claim to a vast energy rich section of ocean. France says its rights extend beyond the 200 nautical mile mark of its territory Saint Pierre and Miquelon. It wants its boundary to extend all the way to the continental shelf. Canada maintains the dispute was settled years ago by the international court of arbitration. “

Article publié sur le site de Radio Canada : La France passe à l’action

Les réactions « citoyennes » dans les forums annexes de ces articles foisonnent toujours de préjugés anti-SPM et anti-Français. Si les demandes d’anschluss canadien ou d’annexion des îles sont courantes, ces opinions extrémistes restent l’expression d’une minorité bruyante et tapageuse.

Articles sur CBC.ca

• French seabed bid necessary for St-Pierre survival, residents insist – Article avec « forum citoyen »
  • Télécopie adressée par le Premier ministre Stephen Harper au Premier ministre de Terre-Neuve, Danny Williams. Format PDF.
• French claim on seabed invalid, PM tells Williams – Article avec « forum citoyen »
• Le Canada rejette les revendications de la France à St-Pierre-et-Miquelon – La Presse Canadienne

Ailleurs sur le net

• Exilées de Saint-Pierre et Miquelon – Article dans Sud Ouest

La grande majorité des participants aux forums et sections à commentaires ne sont certes pas représentatifs du grand public. Ces lieux à discussion étant souvent squattés par des trolls et commentateurs peu sophistiqués, la teneur des discussions permet néanmoins de constater qu’il existe chez certains canadiens une opinion extrémiste qui pourrait faire tâche d’huile.

Que reproche-t-on à l’Archipel et la France ?
À vrai dire, la majorité des intervenants ignoraient jusqu’à la lecture de ces articles l’existence même des îles. Leur inculture est rapidement remplacée par un jeu de préjugés hérités de la période haineuse anti-Française qui a dominé les médias Anglo-américains entre 2003 et 2007 (voir Miquelon.org).

Sont évoqués rapidement et sans discernement une série de préjugés anti-Français qui appartiennent aux catégories suivantes :

• Une France libérée par les alliés (lire ici Canadiens) aujourd’hui ingrate
• Une France qui s’est immiscée dans la politique québécoise (De Gaulle, 1967)
• Une France qui pille les ressources du Canada
• Un Archipel qui mérite d’être envahi, de subir un blocus ou d’avoir sa population déportée
• Des Français qui auraient du être expulsés d’Amérique depuis les « Plaines d’Abraham »

Se greffant aux préjugés, une incompréhension évidente du dossier. Sont confondus allègrement la ZEE de 200 milles, l’arbitrage de 1992, les droits de pêche, l’extension du plateau continental. Une grande majorité d’intervenants sont persuadés que la lettre d’intention est une remise en cause de l’arbitrage de 1992.

Quelques forums et liens :

• CBC : http://www.cbc.ca/canada/newfoundland-labrador/story/2009/03/26/stpierre-france-canada.html
• CBC (2) : http://www.cbc.ca/canada/newfoundland-labrador/story/2009/03/25/st-pierre-freight.html
• National Post : http://www.nationalpost.com/news/canada/story.html?id=1423426
• The Globe and Mail : http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20090325.wcfrance0325/CommentStory/politics/
• Forum canadien : Canadaka.net

Départ du Sea Shepherd Photo © P. Fouchard

Paul Watson pour sa part aurait quitté le territoire par avion ce matin.

Sources : RFO et Chronicle Herald – VOCM
Ailleurs sur le net : Mathurin.com

Communiqué du Sea Shephard : « Farley Mowat Attacked by Mob of Angry Fishermen« 

Le navire du mouvement écologique Sea Shepherd Society, le Farley Mowat, principal acteur d’une campagne contre la chasse aux phoques sur les bancs de Terre-Neuve et le Golfe du Saint Laurent se trouve actuellement à Saint-Pierre.

Le chef de file du mouvement, Paul Watson, est arrivé à Saint-Pierre depuis Halifax afin de rejoindre l’équipage du navire écologiste. Devant un océan de hostilité, des gardes côte canadiens au ministre des pêches et océan canadien Loyola Hearn, en passant par les madelinots endeuillées par la mort de trois chasseurs au nord du Cap Breton, le navire n’avait d’autre choix que de faire escale en territoire neutre : le port de Saint-Pierre.

Les accusations réciproques vont bon train entre ce navire et les autorités canadiennes. L’équipage du Farley Mowat accuse le brise glace Des Groseilliers des gardes-côtières canadiennes d’avoir provoqué une collision entre les deux navires. Accusation fortement démentie par la partie canadienne, mais qui pourrait être validée par la révélation de bandes vidéo tournées par des marins du Sea Shepherd.

Ce n’est pas la première escale d’un navire du mouvement écologiste aux îles, en effet en 2005 un accueil très chaleureux, notamment par les journalistes de RFO, avait causé un certain émoi chez les voisins canadiens.

Sources : National Post – Canadian Press – Google News